Alors que le projet avait été voté en février à la suite de plusieurs années de travail, le projet de la Maison de santé dans le quartier Gare-Laiterie a été récemment repoussé par la municipalité Trautmann, faisant naître des inquiétudes. Celle-ci ne remet pas en cause le chantier, mais compte l’inscrire dans un « projet plus global » pour le quartier, qui risque fort de devenir un désert médical.
La 9e Maison de santé strasbourgeoise va devoir attendre. Le projet dans le quartier Gare-Laiterie était pourtant en bonne voie, après un vote de l’Eurométropole en février dernier. Un soulagement pour le secteur, amené à devenir bientôt un « désert médical », avec le départ à la retraite non remplacé de plusieurs médecins. Dans un quartier avec une mortalité avant 75 ans supérieure à 53% par rapport à la moyenne strasbourgeoise, le besoin en santé est important.
Dans une logique qui se retrouve sur plusieurs autres projets menés et votés par l’ancienne mandature écologiste, la municipalité Trautmann a appuyé sur le bouton pause, sans donner de nouveau calendrier. Une nouvelle qui a inquiété l’ancien exécutif, mais également les professionnel(le)s de santé qui travaillent depuis plusieurs années sur le projet.
Un projet de 841 m2 avec plusieurs professionnel(le)s de santé
Avant de revenir aux débats politiques sur la Maison de santé du quartier Gare-Laiterie, petit rappel du projet. Situé au niveau du square Semencerie, entre les rues de Rothau et du Ban-de-la-Roche, il prévoit la construction d’un bâtiment de quatre étages et d’une surface de plancher de 841 m² pour accueillir différent(e)s professionnel(le)s de santé. Dans le détail :
- 8 bureaux pour des médecins généralistes,
- 5 bureaux pour des orthophonistes,
- un local pour les infirmiers et infirmières,
- un espace kiné de 100 m²,
- une clinique dentaire.
Le tout, pour un investissement prévisionnel de 2 673 000 € hors taxes, pour un projet qui devait démarrer sa construction en 2027. Sauf qu’il en saura peut-être autrement.
Le début des inquiétudes : l’annonce dans la presse
Le sujet est arrivé dans l’arène politique le 16 juin dernier, avec la sortie d’un article dans les DNA titré « Dans le quartier Gare-Laiterie, la réalisation de la neuvième maison de santé repoussée par la nouvelle municipalité ». On y apprend que « le projet n’est abouti ni sur la forme, ni sur le fond », selon les mots de Paul Meyer, interviewé par le média local.
L’adjoint à l’urbanisme et du quartier dans lequel le projet se trouve développe la vision de la municipalité. En résumé, pas seulement une Maison de santé, mais un projet plus grand : « La structure doit s’intégrer dans un cœur de quartier, avec une salle de sport, une maison de services, une mairie de quartier… mais surtout des locaux plus grands et mieux adaptés pour le centre socio-culturel. »
Une position qui a inquiété les professionnel(le)s de santé derrière le projet, mais également les ancien(ne)s élu(e)s écologistes, échaudé(e)s par les annulations et pauses de leurs anciens projets ces dernières semaines.
Floriane Varieras n’hésite d’ailleurs pas à tacler la municipalité, écrivant le 18 juin sur ses réseaux : « La municipalité se doit d’être transparente et montrer par son vote, si la santé des habitant(e)s est plus importante ou non que les lubies d’un adjoint de quartier de détruire ce qui a été fait dans le précédent mandat. » Le sujet était alors prêt pour entrer dans l’arène municipale.
Le débat politique : flou d'un côté, en processus de vérification de l'autre
Comme pour le Ring Vélo, c’est Jeanne Barseghian qui évoque la problématique. L’ancienne maire rappelle les besoins en service de santé du quartier, et espère qu’il n’y a pas « un sentiment de revanche politique sur ce projet ». Un argument repris par Florian Kobryn, dans un contexte d’annulation/de pause de nombre d’initiatives prises par les écologistes dans l’ancien mandat. Dans son intervention, l’ex-maire attend un calendrier précis de la mise en service du bâtiment.
Elle ne l’aura pas. Ce ne sera pas Paul Meyer qui lui répondra, mais l’adjointe à la santé Christelle Sturtz Froehlicher, dans une intervention peu claire. L’adjointe affirme que la Maison de santé n’est pas abandonnée, mais reste évasive sur le calendrier, disant seulement que l’équipement ne doit pas qu’être un lieu de soin, et doit s’inscrire dans un projet de quartier plus global.
Sur un sujet comme ça, on ne peut pas parler d’attitude revancharde.
Une réponse qui ne convainc ni l’ancienne maire, ni Pascale Jurdant-Pfeiffer (LR), qui dénonce une réponse « pas très précise » et demande à renforcer les Maisons de santé, dont le quartier a besoin. Une alliance inattendue entre Verts et LR [les joies de l’opposition en conseil municipal, ndlr], soutenant l’argument de Jeanne Barseghian énonçant que « les Maisons urbaines de santé ne doivent pas être un objet politicien ». L’ancienne maire affirme enfin que si le projet devait être remis à plat, il y a un risque que le quartier Gare-Laiterie devienne un désert médical.
Des inquiétudes balayées par Catherine Trautmann. En accord avec Jeanne Barseghian sur le fait que les Maisons de santé sont importantes, elle insiste sur le fait que sa municipalité ne reviendra pas sur le projet, mais se trouve dans « une démarche tranquille de vérification de comment le quartier va fonctionner avec cette Maison de santé ». Elle termine son intervention, et le débat sur le sujet, en renvoyant tout le monde à l’automne pour en savoir plus sur l’évolution du projet.
