Une semaine après les mesures de Marc Keller décidées à leur encontre, les différentes associations de supporters/rices visées ont exposé devant la presse leur ligne de conduite pour le match contre Marseille ce 26 septembre. Sans surprise, ce sera un silence total durant 90 minutes, justifié par un « dispositif répressif prévu par le club », auquel elles annoncent toutefois se plier.
Une chose est sûre : le match contre Marseille à la Meinau ce 26 septembre ne sera semblable à aucun autre. Alors que le Racing a l’occasion, en cas de nul ou de victoire, de passer 1er provisoire de Ligue 1, l’actualité autour du club continue pourtant de se concentrer sur tout ce qu’il se passe en tribune et autour. Encore plus depuis les sanctions décidées le 19 septembre dernier par Marc Keller envers quatre associations de supporters/rices.
D’ailleurs, le 21 septembre dernier, au-delà de la victoire face au Paris FC ou la célébration pleine de défis d’Emanuel Emegha, ce qui a vraiment marqué les esprits, c’est le silence du parcage strasbourgeois durant l’intégralité du match.
Un silence justifié par des fouilles des CRS ciblées sur les bus des ultras lors du déplacement, mais aussi par des contrôles d’identité par les stadiers habituels du Racing. Des contrôles illégaux puisque ces derniers ne sont pas habilités à en faire. Surtout, ce silence à Paris ne va pas être le seul, avec le prochain prévu à la Meinau, pour la réception de Marseille.
Un silence de 90 minutes en réponse à un « système de soumission volontaire »
C’est lors d’une conférence de presse organisée ce 25 septembre que l’information est sortie. Alexandre, pour la Fédération des supporters, et Maxime, porte-parole des UB 90, se sont exprimés au nom des quatre associations visées par les sanctions [Fédération des supporters, Pariser Section, Kop Ciel et Blanc et les UB 90, ndlr]. Et c’est Maxime qui a dévoilé les actions en tribune Ouest pour le match face à Marseille.
Il y a d’abord deux banderoles qui seront proposées au club en amont, comme cela est désormais la règle : une qui dira « Pour un Racing indépendant, populaire et différent », une autre qui énoncera que « La liberté d’expression est un droit, pas un privilège ». Reste à voir si celles-ci, ressemblant presque à des sujets de bac de philo, seront validées par le club.
Chanter, c’est au-dessus de nos forces ; on ne va pas se défoncer les cordes vocales dans ce système de soumission volontaire.
Mais surtout, l’information principale reste bien évidemment le silence de 90 minutes pendant le match contre Marseille. Si Maxime déclare entendre « l’espoir que nos associations animent la tribune durant le match », le porte-parole des UB 90 explique que « les conditions ne sont pas réunies pour une ambiance au stade ».
Il dénonce un « dispositif répressif prévu par le club », et explique : « Ce n’est pas en procédant à une campagne d’intimidation que la Meinau retrouvera son ambiance qu’on chérit le plus. »
Ce silence, c’est ce qu’on a sur le cœur, on n’a pas la force de soutenir l’équipe avec ce qui nous tombe dessus.
Le porte-parole des UB 90 développe : « La priorité c’est la sécurité de nos membres et que tout se passe bien. On va respecter les mesures du club, à contrecœur, mais on sera présent à la rencontre. » Néanmoins, il précise que « si le club fait un pas vers nous, décide un moratoire de quelques jours sur les sanctions et qu’on planifie une rencontre, il y aura un support actif au stade ». L’appel est lancé, dans une Meinau qui va sonner creux demain soir. À moins que les 22 000 autres supporters/rices donnent de la voix.
Ce silence de 90 minutes est une décision forte, qui risque encore une fois de faire parler avant, pendant et après le match face à Marseille. Alors que le Racing a ses meilleurs résultats depuis près de 80 ans, tout le malaise autour du club ne semble pas prêt de se dissiper. Surtout, il semble peu probable que la direction et les associations trouvent un terrain d’entente, elles qui parlent un langage différent. Un problème de fond qu’on tentera d’analyser dans un autre article demain.
Supporters, vraiment?!?!
Je me rappelle quand nous étions 6 ou 7 000 à assister a des matchs sans consistance…
C’est un autre jeu qui nous est proposé aujourd’hui ?
Même si je ne partage pas toutes les options prises,
Je constate que le jeu est bien plus agréable a regarder a present.
Pourquoi ne pas revendre vos abonnements si vous êtes en desaccord.
Mais ne pourrissez pas une saison qui se présente bien!
J’aimerais bien savoir qui est le porte-parole en chef des UB. Il n’apparait jamais dans les médias, ne signe jamais ses communiqués. Hormis les UB, personne ne sait qui c’est. Il parait qu’il se fait appeler « le Patron » par ses fans. C’est tout ce qu’on sait de lui.
Bonjour,
Pourtant, ce n’est pas faute de l’avoir interviewé dans cet article : https://pokaa.fr/2025/04/11/greve-victoires-et-blueco-les-ub-90-du-racing-club-de-strasbourg-sortent-du-silence/. Ou dans celui-ci, où il avait organisé une conférence de presse avec le porte parole de la Fédération des supporters : https://pokaa.fr/2025/09/25/racing-club-de-strasbourg-apres-14-ans-damour-pourquoi-ultras-et-direction-divorcent/.
Bonne lecture 😉
Je constate que le porte-parole des UB90 serait un certain Maxime (prénom réel ou pseudo – on sait pas). Nom de famille inconnu. Sur le site suivant, on retrouve tous les noms et prénoms des autres responsables associations de supporters à l’exception de celui des UB90. Il est vrai qu’il manque aussi le responsable de la Pariser Section, mais lui, on le connait (on le trouve sur Internet et il est passé récemment dans l’émission After Foot animé par Da,iel Riolo). Lui, au moins, il va au charbon devant les médias et ne se cachent pas derrière son seul prénom.
https://www.rcstrasbourgalsace.fr/generation-racing/associations-de-supporters/
J’attends ta réponse, Nicolas Kaspa
Bonjour,
Alors déjà, pas la peine de se tutoyer, ni d’employer un ton menaçant 😉
Ensuite, je vous ai déjà répondu sous votre précédent commentaire, il s’agirait de le voir.
Bonne journée
Mon ton n’est pas du tout menaçant. Je constate simplement que c’est vous qui êtes l’auteur de tous ces articles anti Blueco et anti Marc Keller. Vous devez probablement être copain avec le dénommé Maxime. Si ça se trouve, vous en êtes peut-être même son Kapo.
Qui plus est, vous n’êtes pas du tout
dans la même ligne éditoriale que les autres médias alsaciens qui privilégient l’unité de toutes les parties et non pas la division qui est le cheval de bataille du groupuscule UB90. Je sais bien qu’en démocratie, les minorités ont aussi le droit à la parole, mais là, les UB ont poussés le bouchon trop loin. De ce fait, je considère qu’ils n’ont plus leur place à la Meinau. Eux disent « Blueco out, moi je dit UB90 out. Avec mes copains, nous pouvons aussi déployer une banderole en allant dans ce sens sens. On le fera peut-être lors du prochain match. Ainsi, l’arroseur sera sacrément arrosé.
Et pour terminer, j’j’ajoute que la devise des UB90 « Unis pour vaincre » a tout le moins de quoi laisser perplexe.
Unis avec qui ? on se le demande.
https://ultraboys90.fr/