À l’issue des élections municipales, le mandat de la personne qui deviendra maire pourrait bien durer 7 ans au lieu de 6. La cause ? Le télescopage en 2032 des municipales avec l’élection présidentielle, voire les législatives.
Alors qu’à Strasbourg, la bataille des municipales fait rage jusqu’à surprendre la presse nationale, une information générale est quelque peu passée sous les radars du débat public. Pourtant, elle a son importance : le mandat des maires pourrait cette fois-ci durer 7 ans, un an de plus que d’habitude.
De base, le mandat d’un(e) maire doit durer 6 ans, selon les modalités de l’article L.227 du code électoral. Élu(e)s en mars 2026, les édiles ont leurs fonctions jusqu’en mars 2032. Sauf que cette année-là, les électeurs/rices pourraient être appelé(e)s… six fois aux urnes !
2032 : année très politique
En effet, 2032 reste théoriquement une année d’élection présidentielle, impliquant un premier et un second tour, généralement au mois d’avril ou mai. Surtout, il est possible qu’en 2027, après cette élection, le/la futur(e) président(e) de la République pourrait veuille l’Assemblée nationale pour profiter de son élection et obtenir une majorité absolue de député(e)s. Ce qui amènerait les prochaines législatives en… 2032.
Au milieu de ces quatre temps forts électoraux, difficile de penser que les municipales pourraient trouver leur place, surtout que les temps sont très rapprochés [municipales en mars, présidentielle en avril/mai, législatives en juin/juillet, ndlr]. Niveau comptes de campagne, propagande électorale, tenue des bureaux de vote ou juste fatigue électorale des électeurs/rices, tous les ingrédients seraient réunis pour que les municipales soient très difficiles à organiser.
Quelles solutions de report ?
À l’époque où la question s’est posée pour la première fois, feu le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau indiquait à Ouest France qu’il était soit possible de « repousser les municipales à l’automne 2032 », soit de « prolonger le mandat des maires jusqu’en 2033 ». C’est cette deuxième option qui semblait alors tenir la corde, bien que rien ne soit encore officiellement décidé et qu’il faudra également prendre en compte le renouvellement de la moitié du Sénat en 2032.
Pour entériner ce changement, il faudrait une nouvelle loi ; mais rien de nouveau sous la Ve République. Déjà en 2007, les municipales avaient été décalées d’une année vers 2008, afin de ne pas surcharger le calendrier électoral avec l’élection présidentielle. Ce potentiel report a d’ailleurs déjà été entériné par le Conseil constitutionnel en 2013. Une jurisprudence qui soutient que les élections doivent être organisées dans un délai permettant aux électeurs/rices « d’exercer selon une périodicité raisonnable leur droit de suffrage ».
Le flou demeure encore, mais il faut bien garder en tête que le/la maire qui sera élu(e) à Strasbourg pourrait rester un an de plus que d’habitude.
Comment peser dans l’élection municipales sans en avoir l’air !
Faire peur, la vieille arme de communication. et développer la crainte sur des allégations de comptoir.
Attention de pas ne voter pour n’importe qui.. vous allez en prendre pour 7 ans…
Nous savons vers qui vous penchez cher Monsieur le rédacteur.
Bonjour,
Tout d’abord, ce n’est absolument pas des allégations de comptoir, je vous invite à lire l’information dans d’autres médias 😉
Ensuite, ce n’est pas le journaliste de cet article qui trouve le titre, mais le rédacteur en chef. Donc merci d’arrêter d’attaquer nos journalistes.
Merci et bonne journée,
Anthony Jilli
Journaliste et rédacteur en chef par intérim
De toute facon, que se soit avec Catherine ou avec Jeanne c’est bien 7 années de malheurs qui s’annoncent pour Strasbourg.
ps: soutien aux journalistes de Pokaa !
Monsieur Jili
Vous savez très bien que ce n’est pas un hasard de publier ce type d’information sur la durée supposée du mandat de la future équipe municipale. Surtout 4 jours avant le vote de dimanche.
Vous le savez bien votre média penche pour l’équipe en place, c’est de notoriété publique. Aucune attaque personnelle de ma part. Et si vous souhaitez en parler par téléphone ou me rencontrer je suis disponible. Vous avez mon nom dans mon email (je ne suis pas anonyme comme certain !)
Ce qui est surtout incroyable, c’est de toujours croire qu’on cherche à être pour telle ou telle personne. C’est une information importante dans une élection municipale, c’est tout. Les électeurs de Jeanne Barseghian pourraient avoir le même discours que vous, idem du côté de Jean-Philippe Vetter. Mais c’est peut-être plus compliqué à comprendre.
Ensuite, ce qui est aussi incroyable, c’est que vous pensez avoir la science infuse sur les membres de notre rédaction. Hors, à ce que je sache, vous ne travaillez pas avec nous au quotidien. Comme dans n’importe qu’elle entreprise, nous avons des opinions différentes. Mais vous pouvez continuer à croire ce que vous voulez, si ça vous fait plaisir 😉
Bonne soirée,
Anthony Jilli
Aujourd’hui les équipes Trautmann ou Vetter (et jaku c’était pareil) sont si nulles, passéistes, dans l’invective permanente, que chercher à simplement parler des faits, de manière équilibré, donne l’impression de soutenir les sortants. Je n’en raffole pas,… Mais à choisir le moins pire.